Vladimír Pčolinský
bývalý riaditeľ SIS
bývalý riaditeľ SIS
Podľa obžaloby mal Vladimír Pčolinský ako riaditeľ SIS prijať časť zo 40-tisícového úplatku od Zoroslava Kollára za to, že tajná služba prestane Kollára spravodajsky rozpracúvať. Kollár odovzdanie 40 000 eur Ľudovítovi Makóovi priznal. Sprostredkovateľom mal byť Makóo a peniaze si mali rozdeliť Beňa s Pčolinským. Na pokyn Pčolinského mala napokon SIS odpočúvanie Kollára zastaviť a ďalej ho neriešiť.
Kollár sa k odovzdaniu úplatku Makóovi priznal. Beňa s Makóom sa priznávajú ku skutku tak, ako je popísaný v obžalobe. Celého prípadu sa týka aj vojna v polícii, kedy polícia na pokyn Krajskej prokuratúry v Bratislave zadržala Beňu a Makóa a obvinila ich z kryvej výpovede. Obvinenie však skritizoval Okresný aj Krajský súd ako nedôvodné. A následne ho zrušila Krajská prokuratúra v Košiciach.
Špeciálna prokuratúra podala obžalobu na súd skôr, než stihol generálny prokurátor opätovne rozhodnúť o sťažnosti voči vznesenému obvineniu. Pčolinský sa tka postaví pred súd.
Sudca Rastislav Stieranka odmietol obžalobu pre procesné chyby.
Najvyšší súd zamietol sťažnosť prokurátora proti rozhodnutiu ŠTS. Vec sa vrátila do prípravného konania.
Špecializovaný trestný súd oslobodil bývalého šéfa Slovenskej informačnej služby Vladimíra Pčolinského spod obžaloby za prijímanie úplatku nakoľko nebolo dokázané, že skutok, ktorý mu bol kladený za vinu spáchal obžalovaný. Rozsudok súdu nie je právoplatný.
Vladimír Pčolinský je spolu s ostatnými obvinenými podozrivý z údajného marenia vyšetrovania korupcie a ďalších trestných činov ako súčasť zločineckej skupiny pod vedením Petra Košča. Denník SME prišiel 24. augusta 2023 s informáciou, že Pčolinský je krstným otcom detí Košča a fungovanie SIS mali údajne ovplyvňovať od roku 2016. Pčolinský bol ako riaditeľ SIS nominantom Sme rodina.
Generálna prokuratúra zrušila obvinenie pre Pčolinského na základe paragrafu 363.
Rozhodnutie o zastavení vyšetrovania vyšetrovateľ utajil, takže jeho úplné odôvodnenie nebolo verejne dostupné. Tým sa vyšetrovanie kauzy skončilo bez podania obžaloby.